论情况行为的社会性

本文摘要：刘洪江：论情况行为的社会性1. 引言20世纪五六十年月，新技术革命促成了西方国家深刻的社会厘革，陪同着现代文明曙光的泛起，新能源、新技术大规模应用于工业生产，新的工业部门不停泛起，劳动力逐步向都会转移。工业化和都会化历程的加速，引起了都会面目和情况的巨变，催生了情况危机的泛起，对住民身心发生了十分消极的影响。在这样的配景下，20世纪60年月末，一个新的研究领域mdash;mdash;情况行为研究降生了。

刘洪江：论情况行为的社会性1. 引言20世纪五六十年月，新技术革命促成了西方国家深刻的社会厘革，陪同着现代文明曙光的泛起，新能源、新技术大规模应用于工业生产，新的工业部门不停泛起，劳动力逐步向都会转移。工业化和都会化历程的加速，引起了都会面目和情况的巨变，催生了情况危机的泛起，对住民身心发生了十分消极的影响。在这样的配景下，20世纪60年月末，一个新的研究领域——情况行为研究降生了。外洋的研究以实证方法为基础，深入探讨了资源接纳［1］和能源消费［2］等领域的情况行为影响因素，分析了情况态度的形成和改变［3］、公民的情况教育［4］以及情况政策的制定［5］等方面，形成了较为富厚的研究结果。

而海内研究起步较晚，从20世纪80年月初才开始专注于情况行为研究，2000年以后有关情况行为的研究结果才有较大幅度的增加。［1］Guagnano G. A.,Stem P.C,D ietz T..Influences on attitude behavior relationships A natural experin ent with curbside recycling Environment and Behavior［J］,1995,27:699-718［2］Poortinga W.,Steg L,V lek C Values environmental concern,and environmentable behavior A Study into household energy use Environment and Behavior［J］,2004,36(l):70-93［3］ Schltz P.W.,Zelezny L Values as preditions of environmental attitudes Joumal of Environmental Psychology［J］,1999,19(3):255-276［4］Sia A.P.,Hungerford H.R.,Tomera A.N.,Selected predictions of responsible environmental behavior an analysis.The Joumal of Environmental Education ［J］,1985/1986,17(2):31-40［5］Tanner C,Kast S.W.Promoting sustainable consumers Psychology & Marketing［J］,2003,20(10):883-9022. 情况行为的观点2.1 外洋界说情况行为作为一个专有名词被提出后，至今仍没有明确而一致公认的界说。20世纪80年月中期，Hines等提出了"卖力任的情况行为（responsible environmental behavior）",将其界说为"一种基于小我私家责任感和价值观的有意识行为，目的在于能够制止或者解决情况问题" ［6］。

20世纪90年月末期，Stern提出了"具有情况意义的行为（environmentally significant behavior）",并从行为的"影响"和"意向"两个维度将其界说为"影响导向的界说强调人的行为对情况发生何种影响，意向导向的界说强调行为者是否具有环保的念头" ［7］。而Sebastian基于"规范刺激（NAM）论"和计划行为论，从利己念头和亲社会念头两方面将"亲情况行为（pro-environmental behavior）"界说为"对自身利益的关注及对他人、子女、其他物种或生态系统的体贴"。［8］由上述观点界定可以得知，较早举行研究的西方学者对情况行为的界定略显偏颇，人是行为的主体，情况问题发生的泉源在于差别的人接纳了差别的情况行为，而西方学者的界定多数只强调了努力的情况行为，忽略了负面的、对情况造成影响或破坏的行为。

［6］HINES J M,HUNGERFORD H R,TOMERA Analysis and synthesis of research on responsible environmental behavior:a meta-analysis ［J］.The Journal of Environmental Education,1986,18(2):1-8.［7］郭彬，大学生环保意识与情况行为关系研究［D］.大连：大连理工大学，2008.［8］SEBASTIAN B,GUIDO M.Twenty years after Hines,Hungeford,and Tomera:a new meta-analysis of psycho-social determinations of pro-environmental behavior ［J］.Journal of Environmental Psychology,2007,27:14-25.2.2 海内状况我国社会学学者也对情况行为做出了较为明确的界说。王芳以"理性选择论"为基本预设，以情况问题为切入点，以空间作为人与情况互动的载体，将情况行为界说为"作用于情况并对情况造成影响的人类社会行为或种种社会行为主体之间的互动行为。它既包罗行为主体自己的行为对情况造成的影响，也包罗行为为主体之间的直接或间接作用后发生行为的情况影响" ［9］。

崔凤等依据观点外延的差别总结了两种关于情况行为的明白，其中对情况行为的广义明白认为人的一切行为都是情况行为都是情况行为，而狭义明白仅将情况行为明白为个体层面的行为或情况掩护行为［10］。需要说明的是，现在我国学界对情况行为内在的明白尚处于深入讨论阶段，尤其对情况行为与情况意识的关系存在不少争议：一种看法以洪大用等为代表，认为情况行为是情况意识的一个重要维度，情况意识应该包罗情况知识、情况价值观、情况掩护态度和情况掩护行为四个环环相扣、级级增值的环节［11］。另一种看法以周志家等为代表，认为情况意识和情况行为是两个独立的观点，不存在维度的交织，若"将情况行为视作情况意识的组成部门之一，那就相当于我们事先已经预设了环保意识对情况行为的影响力，这样就正好回避了我们自己的研究问题——情况意识与情况行为的相关关系" ［12］。

［9］王芳.行动者及其情况行为博弈：都会情况问题形成机制的探讨［J］.上海大学学报：社会科学版，2006(6):106-112.［10］崔凤，唐国建.情况社会学［M］.北京：北京师范大学出书社，2010.［11］洪大用.公民情况意识的综合评判及抽样分析［J］.科学导报，1998（9）：13-16.［12］周志家.情况意识研究现状、逆境与出路［J］.厦门大学学报：哲学社会科学版，2008（4）：19-26.3. 情况行为的社会性基于已有的分析，进一步归纳总结，认为情况行为特征主要有适应性，社会性，双重性，计谋性。本文着重叙述社会性。马克思认为人的社会属性是"一切社会关系的总和"，在社会所有个体都要履历社会化历程，都不行选择地存在于特定的社会关系、社会结构之中。脱离了小我私家的存在于行为，或者我们按下一个暂停键，冻结个体行为，社会历程就随之竣事了。

情况行为发生于特定的时间和空间，行为主体的信念、期望受到社会情境的影响。主流文化、经济水平、制度规范等外部因素，人格特质、价值体系、情感卷入等内部因素都能影响人的情况行为。而且，情况行为还关涉其他主体的行为，以一定的社会关系形式举行，其效果不仅会对情况发生影响，而且还会影响到其他的社会关系。

［13］［13］崔凤，唐国建.情况社会学：关于情况行为的社会学论述［J］.社会科学辑刊，2010（3）：45-50.4. 结论纵观现在已有的研究，仍有以下几点不足。第一，观点界定杂乱，导致变量选取和指标设定没有一个统一的尺度，从而给研究带来难题。只管现在不能对情况行为的观点下一个明确的界说，至少应该明确观点的规模，从而选取统一的变量维度和指标体系，以便选择统一的丈量工具。

第二，研究方法单一，存在显着的局限性。从方法论层面来说，海内外研究者多接纳问卷观察法丈量行为变量，但情况行为具有较强的外显性、可操作性，除了通过问卷观察获取数据外，还应主要通过视察法获得一手资料。

第三，缺乏对情况行为形成的社会互念头制的详尽分析。现在的情况行为研究多借助于定量数据解读情况行为的现状，而对社会机制与行为主体互动的描画还远远不够。

本文关键词：杏彩体育,论,情况,行,为的,社会性,刘洪江,刘,洪江,论

本文来源：杏彩体育-www.jiumeijiaju.com